微信號:offcnsydw

中公事業單位
微信號:offcnsydw
事業單位招聘考試網

當前位置:事業單位招聘 > 事業單位考試題庫 > 職業能力測試 > 判斷推理 >

可能性推理力度比較:本質>現象

2020-09-24 11:04:56  來源:中公事業單位考試題庫

【導讀】

中公事業單位考試網為幫助各位考生順利備考事業單位招聘考試!今天為大家帶來判斷推理題庫之可能性推理力度比較:本質>現象。希望可以幫助各位考生順利備考!

可能性論證題目在我們事業單位考試中經常會遇到,很多時候會考察削弱加強型,問法一般是要求考生選擇最能支持或者最能質疑的選項。很多同學在解題中面對多個選項同時能夠支持或者質疑的時候,不知道該怎么比較力度。中公教育給大家提供一種思路,往往分析原理的選項力度要強于舉例子的選項,也即本質>現象。

【例1】2014年以來,某州已發生了超過230次3級及以上地震,而在2008年之前這一數字是年均1次。頻繁的地震活動引發了人們的疑問,一些研究者發現2014年以來,全州為了避免石油開采中鉆井和水力壓裂過程中產生的有毒廢水污染地表水,開始將這些廢水注入地下巖石的不透水層之間,這一行為很可能就是引發地震的關鍵原因。

以下哪項如果為真,最能支持上述推測?

A.該州自2008年以來勘探出更多的石油儲備,石油開采活動大幅增加

B.廢水灌入巖石水層中會降低斷層之間的摩擦力,使之更易滑動,從而誘發地震

C.該州2008年之前的地震次數少但震級大,2014年以來地震次數多但震級小

D.大多數連續地震是一次強震后發生的一系列余震,但該州地震并不屬于這種情況

【答案】B。解析:題干根據2014年以來,某州地震活動變頻繁和2014年以來,全州為了避免石油開采中鉆井和水力壓裂過程中產生的有毒廢水污染地表水,開始將這些廢水注入地下巖石的不透水層之間,得出結論注廢水行為可能是引發地震的關鍵原因。A項,指出自2008年以來,該州石油開采活動大幅增加,但無法說明是向地下注入廢水這一行為導致該州地震頻發,無法支持題干推測。B項,指出廢水灌入巖石水層中會降低斷層之間的摩擦力,使之更易滑動,從而誘發地震,解釋了將廢水注入地下巖石的不透水層之間容易引發地震的原理,支持了題干推測。C項,指出2008年之前以及2014年以來,該州的地震次數和震級的情況,但無法說明是向地下注入廢水這一行為導致該州地震頻發,無法支持題干推測。D項,指出該州的地震不屬于一次強震后發生的一系列余震的情況,通過排除他因來支持題干推測。比較B、D兩項,B項解釋了原理力度較強,而D項只是舉例支持力度較弱,故本題選B。

【例2】 一項對3.7萬名年齡在49至75歲之間的某國男性進行的跟蹤調查發現,10年中,這些男性里有近2000人得過中風;那些經常食用巧克力的受調查者與少量食用甚至不食用巧克力的人相比,患中風地風險要低不少。研究人員推測,經常食用巧克力可降低中風風險。

以下哪項如果為真,最能支持上述研究人員的推測?

A.研究發現,經常食用巧克力可調節低血糖患者體內的血糖含量

B.研究人員對女性的類似調查結果與上述研究結果基本一致

C.巧克力中含有黃酮類化合物,而它具有預防中風的功效

D.在此項調查中,得過中風的男性患者中部分人有經常食用巧克力的習慣

【答案】C。解析:題干由經常食用巧克力的人比少量食用甚至不食用巧克力的人患中風地風險低得出經常食用巧克力可降低中風風險。A項中血糖含量與題干論證無關。D項只是重復題干中論據默認的事實,不能支持。C項指出了食用巧克力能夠預防中風的原理,最能支持研究人員的推測。B項為與題干論據相類似的例子,支持力度弱。故答案選C。

通過以上兩例,相信大家對可能性論證力度比較的本質>現象已經有所了解?赡苄哉撟C削弱加強型題目涉及到力度比較,往往難度較大。中公教育提醒廣大考生,可以分析一下選項是否在分析原理或者舉例子。這樣的題目還有很多,希望考生們能夠在復習備考過程中,靈活運用這一比較角度,提升解題正確率。

相關推薦

細節判斷題解題技巧

巧解細節判斷題

分享到:
苍井空免费Av片-苍井空在线Av播放-苍井空免费线在线观看